物业经理人

案例:小区业主长期受饭店油烟侵害,告物业不作为被驳回

3805

  案例:小区业主长期受饭店油烟侵害,告物业不作为被驳回

  小区业主长期受饭店油烟侵害,告物业不作为被驳回

  甄某(化名)在淮安市中心某小区有两套房子A室和B室,但长期受到楼下饭店油烟的侵害,均无法正常入住。他认为,对此问题,物业没有制止和及时向有关部门报告,于是一纸诉状把物业告到了清江浦区法院,索赔近万元,并要求免交部分物业费。记者5月11日获悉,法院驳回了甄某的诉讼请求。

  甄某是某小区A室和B室的业主,两套房子都是商住综合楼,楼下商铺开了不少饭店。由于没有配套专用的烟道,有的饭店油烟直接排入小区,进入楼道,散发到A室内。甄某的家属患有哮喘,一闻到油烟味就犯病,因此一直没有住进A室。

  甄某居住的B室,情况也好不到哪里去。因为有饭店将油烟管道接入到小区下水道,饭店每天产生的大量油烟通过下水道进入B室的厨房和卫生间,甄某只好花费3980元购买一台环保仪来净化室内气体。

  甄某将此污染问题反映给物业,但一直没有得到解决。他认为,小区物业没有按照《物业管理条例》第四十六条的规定进行制止和及时向有关行政管理部门报告,造成自己和家人长期受到油烟有毒气体的侵害,于是向清江浦区法院提起诉讼,要求物业公司赔偿自己的经济损失9980元,并免除B室4年的物业费。

  今年2月,清江浦区法院开庭审理了此案。小区物业称,对甄某所反映的油烟问题,曾向环保部门汇报,并向饭店下达了告知书、违规整改通知书等,因此履行了制止和上报的职责。但甄某质疑,这些告知书和通知书是否送达了楼下的那些饭店。庭审结束后,因物业公司不同意调解,法庭宣布将择期宣判。

  记者5月11日下午获悉,清江浦区法院日前对此此案做出了判决。法院认为,物业公司没有行政处罚权,对于诸如小区开设的餐馆的油烟污染等问题,进行劝阻或向有关职能部门反映,即是正确履行了合同义务。甄某认为油烟污染对自己的生活造成了严重影响及损失,其应当向侵权责任人提起侵权之诉。甄某以物业公司没有解决油烟污染为由,要求赔偿并免除物业服务费,法律依据不足。因此,法院驳回了甄某的诉讼请求。

篇2:案例:小区业主长期受饭店油烟侵害,告物业不作为被驳回

  案例:小区业主长期受饭店油烟侵害,告物业不作为被驳回

  小区业主长期受饭店油烟侵害,告物业不作为被驳回

  甄某(化名)在淮安市中心某小区有两套房子A室和B室,但长期受到楼下饭店油烟的侵害,均无法正常入住。他认为,对此问题,物业没有制止和及时向有关部门报告,于是一纸诉状把物业告到了清江浦区法院,索赔近万元,并要求免交部分物业费。记者5月11日获悉,法院驳回了甄某的诉讼请求。

  甄某是某小区A室和B室的业主,两套房子都是商住综合楼,楼下商铺开了不少饭店。由于没有配套专用的烟道,有的饭店油烟直接排入小区,进入楼道,散发到A室内。甄某的家属患有哮喘,一闻到油烟味就犯病,因此一直没有住进A室。

  甄某居住的B室,情况也好不到哪里去。因为有饭店将油烟管道接入到小区下水道,饭店每天产生的大量油烟通过下水道进入B室的厨房和卫生间,甄某只好花费3980元购买一台环保仪来净化室内气体。

  甄某将此污染问题反映给物业,但一直没有得到解决。他认为,小区物业没有按照《物业管理条例》第四十六条的规定进行制止和及时向有关行政管理部门报告,造成自己和家人长期受到油烟有毒气体的侵害,于是向清江浦区法院提起诉讼,要求物业公司赔偿自己的经济损失9980元,并免除B室4年的物业费。

  今年2月,清江浦区法院开庭审理了此案。小区物业称,对甄某所反映的油烟问题,曾向环保部门汇报,并向饭店下达了告知书、违规整改通知书等,因此履行了制止和上报的职责。但甄某质疑,这些告知书和通知书是否送达了楼下的那些饭店。庭审结束后,因物业公司不同意调解,法庭宣布将择期宣判。

  记者5月11日下午获悉,清江浦区法院日前对此此案做出了判决。法院认为,物业公司没有行政处罚权,对于诸如小区开设的餐馆的油烟污染等问题,进行劝阻或向有关职能部门反映,即是正确履行了合同义务。甄某认为油烟污染对自己的生活造成了严重影响及损失,其应当向侵权责任人提起侵权之诉。甄某以物业公司没有解决油烟污染为由,要求赔偿并免除物业服务费,法律依据不足。因此,法院驳回了甄某的诉讼请求。

篇3:日常物业管理相关投诉的案例分析

  日常物业管理相关投诉的案例分析

一、综合类案例

  1、案例内容:

  业主致电服务中心反映:户内可视对讲因无声音需维修,工作人员答复其安排工程人员上门处理,但当日无人上门,也无人电话回复。一周后双休日,业主再次致电服务中心,客服中心回复需厂家上门维修并告知将于周日上门。但仍无任何人上门,服务中心也无解释。

  2、情况调查及处理过程:

  因该户可视对讲需施工单位前来进行维修调配,故服务中心答复业主即联系施工单位人员前来处理。但施工单位人员当日未能到小区处理,服务中心也未及时将该信息告知业主。

  一周之后,服务中心再次接到该业主的报修,联系施工单位后再次告知业主工程人员将于次日前来维修,但施工单位仍没有前来,而服务中心又没有将此信息告知业主,造成业主投诉。

  投诉发生后,服务中心经与业主的沟通,与施工单位约定在其到现场维修调试的前一天与业主预约,确认维修事宜,最终完成该项维修。

  3、案例发生原因及处理建议:

  此类报修事件在日常管理中较为常见。该事件处理主要责任不在服务中心,服务中心通过联系厂家进行前来维修本无过错。但客服工作的脱节,造成了本不该产生的投诉。在此类事件的处理中,服务中心注意了以下事项:

  (1)在接到业主报修后,非服务中心维修责任的,服务中心应向业主说明此事项不在服务中心维修责任范围内、但服务中心会代为联系并跟进业主与维修责任单位间的协调工作,在得到施工单位前来维修的答复后,应该告知业主是施工单位答复何时上门维修,同时告知业主,届时我方会提前再次与施工单位确认。

  (2)在维修进行当日应再次与维修单位确认是否前来维修,在施工单位答复不能前来或时间有所调整时,应及时告知业主。

  (3)在约定的维修时间过后,应致电业主作回访,询问业主是否有施工单位前来维修,在业主答复无人前来维修时,应及时与施工单位联系,并做好后续与业主的跟进协调工作。

  (4)若公司对此设备有维修责任,则应及时答复并维修,承担起自身责任。作为物业服务来说,联系维修则是物管自身工作方法问题,不是推托理由,最好的规避责任的方式就是正视责任义务,积极主动的承担维修联系服务工作,既能赢得业主的信任,也能避免类似的投诉再次发生。

二、秩序维护类案例

  1、案例内容:

  小区业主杨先生反映:1、房屋中介人员经常在小区出没;2、塞在楼道信箱内的广告经常有,感觉安保管理力度不够。

  2、情况调查及处理过程:

  因水岸枫情楼盘品质较高,且处于装修高峰期,因此园区内房屋中介人员、装修人员、各厂家人员,甚至有部分商家租住在小区内,接到杨先生投诉后,服务中心在原有管理措施的基础上,增加以下处理措施:

  (1)通过联合派出所进行夜间小区暂住人员清查,重新核实所有租住的人员,做好登记备

  案,并在清查时对租住人员发放相关温馨告知;

  (2)对部分经劝阻不得在小区内分发小广告无明显效果的租用人,致电房屋所有人告知其房屋租赁后使用人的实际情况,希望在租赁到期后不要再续租;

  (3)加强园区巡查,发现中介人员、商家有发广告现象立即清理出小区,并致电分发人员

  相关领导。同时,对小区外围商铺,小区内发小广告,一旦发现,服务中心根据广告信息以客户的身份及时联系对应的厂家或发布人,对方到小区后经过沟通书面保证允许不再乱张贴或分发小广告,为继续做好广告人员的管理工作,增加以下管理措施:

  (1)门岗秩序维护员由轮岗调整为固定岗,进一步提高对外来人员进出的辨别能力;

  (2)加强对外来人员的登记备案;

  (3)完善岗位责任制,队长通过日常表单的记录和监控录像的抽查加强各门岗工作的监督力度;

  (4)加强对业主的宣传,在出入小区时,主动出示单元门禁卡刷卡进入,避免闲杂人员进入小区,如果发现及时通知物业服务中心。

  3、案例发生原因及处理建议:

  在此类问题的处理过程,除服务中心已经采取的处理措施外,建议可增加如下管理措施:

  (1)与中介公司联系,设立门店,通过对业主的宣传,让业主将房屋委托合作的中介公司进行代理,减少其他中介人员的数量。

  (2)通过张贴“温馨提示”等方式向业主宣传,告知业主出入单元门时关注单元门的关闭情况,不要给陌生人开启单元门,降低广告人员进入楼道的机率。

  (3)工程人员做好单元门等设备的巡检工作,确保所有的单元门都能正常使用。

  (4)统计问题户的数量,并将相关情况反馈给所在地派出所,请派出所对租住在小区内的

  中介、广告人员进行普查,从公安部门层面施加影响,规范相关人员在小区内的言行。

三、车辆管理类案例

  1、案例内容:

  虞先生6月23日下午五点多回家,发现车位被其他车辆占了,让秩序维护员处理,但到8点钟小区秩序维护员还未找到占车位车辆的主人。虞先生认为秩序维护员对工作不负责任,非常不满意。

  2、情况调查及处理过程:

  当时因地下停车场道闸故障,故秩序维护队员将道闸置于开启状态,导致其他车辆进入地下停车场,并占用了虞先生的车位,因该车牌在车辆台账上没有记录,导致秩序维护队在查找该车辆时花费了较长的时间,虽然最后找到占用车辆并让对方让出车位,但因处理时间过长,造成了虞先生的投诉。

  3、案例发生原因及处理建议:

  在地下停车场道闸(技防)出现故障后,服务中心应加强门岗对进出车辆的登记工作,以便在出现此类情况时及时找到占用车辆。秩序维护队可在该地下停车场入口安排人员(人防)进行值守,确保无外来(无车位)车辆进入该停车区域。

  此外,服务中心在工作中还应注重灵活性,在条件允许的情况下,设定几个机动的停车位,以便在出现此类情况时,及时引导业主“换”个车位停放,这样也就有了更充足的时间寻找占用车位的车辆。最后,如果该道闸短时间不能修复,服务中心还应该在道口张贴温馨提示告知该停车区域业主大致的修复时间,并提醒业主不要占用他人车位。

相关文章